cricket exchange apk latest version download

'cricket exchange apk latest version download'

9月19日讯 中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第二十二期（20240918期）裁判评议工作🐍🦮。本期共评议4个判例🐨，最终评议组认定其中有2例错漏判。00:37判例一：中甲联赛第23轮🐷🐊，广州俱乐部VS苏州东吴🐾，比赛第72分钟🦍，广州俱乐部18号队员在苏州东吴罚球区内与对方35号队员争抢球时倒地🐰🐹🦏，裁判员判守方苏州东吴35号犯规🐐🐲，并判罚球点球🐒。对于此判例🐔，评议组一致认为：苏州东吴35号对对方队员有拉扯动作🦁🦨🐾，影响了对方争抢球🐩🐇，应视为防守犯规🐈🐹，裁判员判苏州东吴35号犯规并判罚球点球的决定正确🐽。00:27判例二：中甲联赛第23轮🐹，南京城市VS无锡吴钩🐑，比赛第49分钟，南京城市11号队员进球前疑似手球在先，裁判员判进球有效🐸🐂🐂。对于此判例，评议组多数成员认为：南京城市11号争抢高空球时手臂触球，其手臂处于当前动作下的正常和合理位置🐢，在对方守门员争抢球并可能触球的情况下无法预知球的来路🐇，手臂与球的接触属于意外手球🐈，不应判罚手球犯规🦓🦮。之后守方无锡吴钩守门员将球踢进本方球门，应判进球有效🐔🐷。裁判员临场决定正确🐊。00:17判例三：中乙联赛第23轮🐑，北京理工VS赣州瑞狮🦎，比赛第62分钟，北京理工队射门，赣州瑞狮队员在本方罚球区疑似手球🐱‍🚀🐼，裁判员未判罚手球犯规🐇。对于此判例🐊，评议组多数成员认为：从现有视频判断🦓，球与守方赣州瑞狮队员的手臂应有接触🦒🐺，赣州瑞狮队员的手臂有向球的运行路线移动的动作🐕‍🦺，并且使身体不自然扩大🐍🦔🦓，应判罚手球犯规🐺🦌，罚球点球🐲🐕。裁判员临场决定错误🐱‍🚀，漏判罚球点球🐔🦒。判例四：中乙联赛第23轮，北京理工VS赣州瑞狮🐏🐴，比赛第85分钟🦒，双方队员在赣州瑞狮罚球区内争抢球并倒地🐑，裁判员判攻方北京理工队员犯规🐾🐕‍🦺，并出示黄牌警告攻方北京理工队员🦛。对于此判例🐸🐎，评议组多数成员认为：双方队员在赣州瑞狮罚球区内的连续两次争抢接触中🐇，第一次接触🐮🐪🐻，双方均不犯规🦓🦔，第二次接触🐍，攻方北京理工队员抢先触球🐔🦘，守方赣州瑞狮队员因动作晚了而踢到对方队员🐴，属于草率犯规，应判守方犯规、罚球点球🐍。裁判员临场判攻方北京理工犯规的决定错误🐪🐲，漏判罚球点球🐺，并且做出了反判。